Answer:
@ckjacky 老師剛剛問我在 Twitter 與 Plurk 間同步的方法差在哪裡？其實我覺得沒差－看你喜歡以使用哪個平台為主而已。
- Plurk → Twitter 有 Plurk 的官方同步系統，可是同步過去的東西後面都會強制加上原噗的網址… 這樣常常會因為字數限制的關係，把原文的一部分吃掉。而且我看到一個人的每個推後面都有一個 Plurk 網址，會覺得… 很醜
- Twitter → Plurk 我目前是使用 @kengao 的 “From Twitter to Plurk” 服務，他可以把非對話的 tweet 同步過去 Plurk－就這樣。
我本來就比較喜歡 Twitter、以 Twitter 作為主要使用的平台，那麼自然就選擇 Twitter → Plurk 的同步方式了。至於 FTTP 所說的「更為有禮和聰明的推噗同步」，我所接收到的訊息是相較於未經篩選，把對話 tweet 也一併同步過去 Plurk 而言吧。這種 tweet 同步過去的話，在 Plurk 裡面會無法對應，朋友們大概就會有一種莫名其妙的感覺。
